En la sección “Dedicados” tuvimos la llamada de Obama, para dedicar una canción a Gadafi. Dale play.
03 abril 2011
27 marzo 2011
rADio ZuRdA edición 285

26 marzo 2011
Crónica de Marcha Anti-imperialista (Visita de Obama a El Salvador 2011)
23 marzo 2011
Marcha Anti-imperialista (Visita de Obama a El Salvador 2011)
06 marzo 2011
POSICIÓN X: OBAMA: LOS DOS ROSTROS DE SUS POLÍTICAS

Cualquiera que haya escuchado las descripciones del ser que protagoniza esta leyenda y de la forma en que actúa, no dudará en identificar sus mismas características en las políticas y proyectos de cooperación para América Latina que emanan desde Washington: se presentan como un deleite para los sentidos políticos y económicos de una nación, seducen con promesas de bienestar social, nos llevan luego a los ríos en donde fluyen sus intereses para mostrarnos su verdadero rostro, totalmente diferente a la cara bella del principio, condenándonos a vivir ajenos a los beneficios del trabajo y la riqueza que nosotros mismos producimos.
Estas siguanabas estadounidenses tienen muchos nombres y formas, como por ejemplo Tratados de Libre Comercio, Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad (antes Escuela de las Américas), prestamos financieros a través del Fondo Monetario Internacional (FMI), entre otros.
El más reciente de estos proyectos que Estados Unidos impulsa con los gobiernos de la región centroamericana es un plan regional contra el narcotráfico y el crimen organizado, tema que se ha dicho será tratado en la próxima visita de Obama a El Salvador. A través de este plan el país del norte brindaría asesoría, equipos y financiación para contribuir en la disminución de los índices de inseguridad que durante los últimos años se han disparado en Centro América. El plan también incluirá asistencia militar a los gobiernos e instalación de Centros de Monitoreo similares al que está ubicado en el aeropuerto de Comalapa en nuestro país.
La violencia e inseguridad en la región producto del narcotráfico y el crimen organizado es una realidad que requiere soluciones en las que participen todas las naciones involucradas en el problema (principalmente Estados Unidos al ser el mayor consumidor de drogas y el principal proveedor de armas a nivel mundial).
Sin embargo, planes como el que ofrece aquel país del norte para combatir la inseguridad en la región implican ceder parte de la soberanía de los países, plasmada en sus constituciones, para permitir que los asesores militares y el equipo en sus bases actúe de forma libre bajo el pretexto de encontrar y capturar de forma más efectiva a los narcotraficantes y criminales.
Ceder en estos aspectos da lugar a que se cometan abusos en otras áreas relacionadas a la defensa de los intereses estadounidenses. El caso del Golpe de Estado en Honduras en el 2009 es un perfecto ejemplo de lo anterior. Ahí está ubicada una base militar estadounidense cuyos asesores enseñaron todo lo que saben a los generales que, junto a la oligarquía de ese país, tomaron a la fuerza el poder atentando contra el gobierno constitucionalmente establecido. Interesante forma de percibir los resultados de la “ayuda” brindada por Estados Unidos.
Las comparaciones con la siguanaba también pueden ser aplicadas al hablar directamente de Obama. El primer presidente afro descendiente de Estados Unidos, que contó con el apoyo de sectores populares durante su candidatura, había dicho a Latino América que cambiaría totalmente las pésimas políticas hacia la región que mantuvo el pequeño Bush. Otra vez una promesa hermosa para después exhibir un resultado horrible: las actitudes hacia Latino América no han cambiado en nada y sus consecuencias siguen siendo igual de desastrosas. La renuencia del presidente a reconocer El Golpe de Estado en Honduras y contribuir a restablecer la constitucionalidad, como lo hizo la mayor parte del mundo, son muestra de ello.
Con el tiempo, los salvadoreños descubrimos que la siguanaba era un cuento para asustar a niñas y niños. Pura ficción. Pero las políticas y planes de cooperación mal intencionados que impulsa Obama en nuestra región son una realidad al igual que sus consecuencias. Sólo demostrando que hemos dejado de creer en cuentos e historias falsas lograremos que las potencias como Estados Unidos comiencen a considerar que su ayuda en el desarrollo de nuestras sociedades debe de ser colaboración y no imposición.
Equipo Mapache
5 de marzo de 2011.
rADio ZuRdA edición 283
Dale play a la edición 283 de rADio ZuRdA y escuchá una interesante plática con el colectivo feminista Las Peperchas, sobre “La igualdad de acceso a la educación, la capacitación y la ciencia y la tecnología: el camino hacia el trabajo decente para la mujer” en el marco del primer centenario del Día Internacional de la Mujer. También disfruta del rap a cargo de Mala Rodríguez, el flamenco fusión de Ojos de Brujo, el rock/folclore de Aterciopelados y del cantautor canario Pedro Guerra. Sin faltar nuestra clásica Posición X.26 febrero 2011
POSICIÓN X: OBAMA: EL PASTO MÁS VERDE AL BORDE DE MARCHITAR
Mientras el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pretende intervenir en la resolución de conflictos del medio oriente, evade combatir las causas del descontento social generalizado en su país.Esta semana los trabajadores estadounidenses se levantaron en contra de las políticas implementadas por el Presidente Obama. Hartos de la falta de empleo, de las malas condiciones laborales y de los altos precios de las viviendas, miles de trabajadores de diversos Estados se manifestaron en contra de las políticas implementadas por Obama.
En Wisconsin, Minnesota y Ohio, Estados que se caracterizan por su producción industrial, miles de trabajadores y trabajadoras se han manifestado para rechazar las nuevas políticas laborales que tiran a la basura importantes acuerdos laborales que la clase trabajadora ha logrado librando grandes batallas. Esta nueva ley vendría a suprimir los contratos colectivos, los derechos sindicales y a aumentar los descuentos salariales de los y las trabajadoras.
Pero el gobierno estadounidense no se conforma con pisotear los derechos laborales. El gobierno del presidente Obama ha recrudecido las leyes antiterroristas, dando lugar a acusar a cualquiera que opine distinto sea juzgado por supuestos actos de terrorismo.
Aunado a ello, el presidente Obama declaró un aumento de impuestos disfrazado de ahorro programado para los trabajadores públicos, pero a los grandes empresarios les redujo los impuestos; castigando a quienes tienen menos recursos y dejándole el camino libre al gran capital para enriquecerse de manera ilegítima y antiética.
Pero claro, qué podemos esperar de un presidente cuya campaña fue financiada por las grandes corporaciones estadounidenses. La respuesta es simple y sencilla: Nada.
En El Salvador se tienen muchas expectativas sobre la futura visita del presidente Obama. Se dice que vendrá a hacer intercambios en temas importantes como seguridad, comercio y medio ambiente. Sin embargo, no debemos dejarnos llevar por los cantos de sirenas.
Debemos tomar como referencia la experiencia que están atravesando los trabajadores estadounidenses y entenderlo como una señal de que hay problemas en el lugar que nos han pintado como el paraíso, donde la grama es más verde.
El pueblo estadounidense se ha cansado de esperar que el gobierno le resuelva sus problemas. El pueblo estadounidense ha abierto los ojos y comprendido que debe organizarse para contrarrestar las políticas voraces implementadas por aquel nuevo gobierno en el que habían depositado sus esperanzas. Un gobierno que se suponía iba gobernar de otra manera e iba a priorizar los intereses de la población más desprotegida.
Debemos tomar como ejemplo al pueblo estadounidense y no creernos el viejo cuento de que esta nueva especie de alianza por el progreso va venir a resolver nuestros problemas, cuando la historia ha demostrado que ocurre todo lo contrario.
De la visita de Obama, lo único que se puede esperar son nuevos acuerdos infructuosos y desventajosos para nuestro país. De la visita de Obama los salvadoreños no debemos esperar nada.
Equipo Mapache
26 de febrero de 2011
rADio ZuRdA edición 282
Poné la edición 282 de rADio ZuRdA y escucha la entrevista con Nina Santamaría, una chica transgénero, quien nos comentó la situación de Lesbianas, Gays, Bisexuales, personas Transgénero e Intersexuales (LGBTI) en el país. Además disfrutá de la música del cubano Carlos Varela, el español Joaquín Sabina y la banda mexicana Nana Pancha. Sin faltar nuestra clásica Posición X.
24 febrero 2011
POSICIÓN X: OBAMA: NUEVOS PLANES, IDÉNTICAS ESTRATEGIAS
El 20 de enero de 2009 Barack Obama se convierte en el primer presidente de color en Estados Unidos, muchas eran las expectativas, no tanto por una transformación radical en la política estadunidense, sino en espera de reformas migratorias y mayor respeto a la autonomía de los pueblos.A los pocos meses de su ascenso la decepción era total en los sectores progresistas y de izquierda a nivel mundial ya que la ocupación en Afganistán no logró ser controlada por el mandatario, posteriormente, durante la coyuntura del golpe de estado en Honduras, apenas aportó un par de discursos a favor de la restitución del presidente constitucional depuesto, ninguna acción, tiempo después hasta avaló las elecciones realizadas en el país bajo un régimen de facto.
Obama como única buena noticia dio por terminada la guerra en Iraq, todo esto luego de garantizar que el petróleo estuviera controlado –de nuevo– por las compañías extranjeras, irónicamente siguió construyendo grandes bases donde habrá tropas estadounidenses, para controlar, de alguna forma, la influencia iraní en el país.
En los últimos días nos recordó el mediocre papel que juega la casa blanca, cuando de soberanía nacional de terceros se trata. El pueblo Egipcio salió a las calles por 18 días continuos para derrocar al dictador Hosni Mubarak, Obama no mostró su apoyo total en ningún momento al pueblo, más bien pidió una “transición democrática”; Mubarak renunció a la presidencia, dejo el poder a su mano derecha y vicepresidente del país, Omar Suleiman, como garantía de continuidad del régimen.
Y es que Obama posiblemente no estaba tan feliz con la lucha del pueblo egipcio porque Mubarak tenía excelentes relaciones con Israel y en cierto modo se había constituido su vocero para los conflictos entre Israel y Palestina.
Estas y otras acciones solo confirmaron los temores de los que algunas vez esperaron una cambio en la política exterior de Estados Unidos: Obama es una continuación de Bush, igual que Bush fue una continuación de Clinton, y Clinton de Bush padre. La política imperial de Estado Unidos continúa, Obama será garantía de una buena sonrisa y un buen ataque de nuevos planes pero idénticas estrategias.
Equipo Mapache
19 de febrero de 2011
rADio ZuRdA edición 281
07 febrero 2011
rADio ZuRdA edición 280
La edición 280 de Radio Zurda la dedicamos apoyar, al lado del analista Roberto Cañas, los levantamientos populares en Medio Oriente que han sido liderados por jóvenes que exigen cambios hacia formas de gobierno democráticas que reemplacen las dictaduras de la región. La música estuvo a cargo de Mano Negra y Bersuit Vergarabat, sin faltar nuestra sección la Recomendación de la Semana, en esta ocasión a cargo de los nacionales de La Púa.04 febrero 2011
¿SONDEOCRACIA O DEMOCRACIA?
El Salvador atraviesa un periodo tardío de sondeocracia, donde las decisiones políticas se basan en las encuestas y no en un análisis serio de nuestras problemáticas -y mucho menos en alguna especie de consulta amplia-; es decir, que en lugar de buscar establecer una democracia participativa, de la que tanto se habla hoy en día, se limitan los espacios de expresión a los sondeos de opinión.
Las encuestas son determinantes para la compresión de la realidad, por lo que al ser utilizadas de manera abusiva por los medios de comunicación ponen en riesgo el ejercicio de la democracia, pues dejan de lado la práctica del debate y universalizan los resultados; generando efectos persuasivos en la población, llevándola a legitimar o descartar determinadas corrientes de opinión; las cuales a su vez, han sido establecidas por la casa encuestadora, excluyendo una gran cantidad de enfoques sobre los problemas que agobian a la ciudadanía y soluciones que se proponen a dichos problemas.
En este escenario, las minorías, al sentirse excluidas de las corrientes de opinión dominantes, tienden a sumarse a una de las corrientes de opinión que el sondeo presenta como imperantes sin haber hecho un mayor análisis de las mismas.
Aunado a ello, nos encontramos con la manipulación que los medios hacen de las encuestas, quienes más allá de presentar los resultados, respaldan determinadas corrientes de opinión y orientan a las personas a ver de determinada manera la vida política, económica y social del país.
Si bien es cierto que los medios de comunicación no pueden decir a la población cómo pensar, sí pueden establecer agendas y proponer en qué pensar. Tal es el caso de la encuesta publicada por el periódico digital ElFaro.Net el pasado 2 febrero, en la que se maneja la posibilidad de que se lleve a cabo un Golpe Militar en el país. Bajo el titular “Salvadoreños consideran sacrificable la democracia”, el periódico plantea que “casi la mitad de sus habitantes están dispuestos a respaldar que los militares depongan un gobierno democrático si eso contribuye a resolver sus problemas”, por lo que estarían de acuerdo en apoyar que los militares sustituyan a un gobierno elegido democráticamente, expone.
Los medios de comunicación conocen los efectos persuasivos que puede tener una encuesta sobre la población, siendo este tipo de publicaciones un verdadero peligro para la democracia, ya que generan efectos en los receptores y pueden llevar a que una buena parte opte por moverse a favor de este tipo de acciones. Por ello, en lugar de hacer un tratamiento informativo contraproducente para la construcción de la democracia en el país, los medios deberían reparar en la manera en que presentan los resultados de las encuestas y hacer más análisis de la realidad que de elementos a la población para tomar decisiones y no someterse a la opinión de una minoría reflejada en los estudios de opinión.
A continuación presentamos un estudio hecho por un colaborador de Radio Zurda sobre los recientes sondeos de opinión.
ANÁLISIS DEL TEMA “PERCEPCIÓN DE LA DEMOCRACIA EN LOS/AS SALVADOREÑOS/AS”
La democracia, ha sido un tema que se ha puesto entre las variables de análisis en las últimas encuestas realizadas en el país, o al menos, en recientes informes, como el presentado por USAID, con apoyo de IUDOP, “Cultura Política de la democracia en El Salvador, 2010”, y una reciente publicación que colgó el periódico digital ElFaro.net, en la cual hace mención sobre algunos temas relacionados con el desarrollo de la cultura democrática. A continuación, se presenta un cruce de ambas investigaciones, así como un contraste con algunos de los principales indicadores socio-económicos de nuestro país.
La investigación que publica ElFaro.net, ha sido realizada en términos de metodología y campo por la empresa AnalítikaResearch& Marketing.Con un margen de error de ±2.8, es decir, cada respuesta puede oscilar entre esos límites de dispersión, y han incluido dentro de sus elementos sujetos a estudio (encuestados), un 60% de personas que acudieron a la última elección presidencial de marzo de 2009. Según esta investigación, las tendencias de cultura política en nuestro país, han cambiado significativamente, debido en su mayor parte a la considerable percepción de inseguridad y al alto costo de la vida, que las encuestas últimamente han reflejado.
Dicha investigación sostiene que el 45% de los que tomarían una decisión de aceptar cualquier cambio en el modelo de gobernar (incluyendo gobiernos militares), lo harían fundamentalmente si persiste el problema de la inseguridad y problemas económicos (costo de la vida). Al mismo tiempo, cita el informe sobre Desarrollo Humano El Salvador 2010, presentado por el PNUD, mencionando algunos indicadores que son sustanciales para formar un escenario de la realidad salvadoreña, sobre los números fríos que arroja la estadística; por ejemplo, expone que seis de cada diez personas que se dedican a la agricultura, son pobres (considerando que los estudios reflejan que al menos un 80% de las personas que viven en lo rural, se dedican a trabajos relacionados con la agricultura). También presenta aspectos como las carencias que afectan las condiciones de vida de nuestra sociedad, la diferenciación del costo de la canasta básica en lo rural y lo urbano, además del tema de la inseguridad, que según cita el PNUD en su informe, 59.3% de los salvadoreños, considera como el principal problema, y nueve de cada diez sienten inseguridad al utilizar autobús o microbús.
En este contexto, el estudio de AnalítikaResearch& Marketing, refleja que un 72% de las personas, aceptarían cualquier tipo de gobierno, siempre y cuando “ayude a resolver los problemas de la gente” - este gráfico ha sido titulado “Democracia devaluada”-. Por otra parte, el 41.8% de los encuestados, dicen sentirse defraudados principalmente por los líderes políticos, porque estos no cumplen sus promesas, así como también un 32% que dice que no les gusta la corrupción en los políticos.
En cuanto a la alternancia el gobierno, el 19.9% de los encuestados (casi la quinta parte) dice estar de acuerdo ya sea con gobiernos militares (11.1%) o con gobiernos civiles autoritarios (8.8%), y también, el 14.2% dice no creer en que los políticos puedan resolver los problemas. Sin embargo, este 11.1% no es parte significativa de la población, es decir, en términos vinculantes con una posible realidad. En términos generales, este 11.1% de la población, puede reflejar la misma proporción (más o menos 10% de personas que se consideran por sus características en estudios anteriores como “derecha fuerte”) de voto duro de derecha que piensa en esos términos.
Según el informe sobre La Cultura política de la Democracia en El Salvador 2010, el 29.1% de los salvadoreños cree que el responsable de la crisis económica en el país es el gobierno anterior, así como un 17.8% dice que es el sistema económico del país, mientras que un 4.7% afirma que el gobierno actual.
En términos de democracia, El Salvador, según el Barómetro de las Américas por LAPOP, tiene un 44.5% de nivel de satisfacción con la democracia, casi diez puntos más en relación al informe de 2008, y esto, según el Barómetro, se debe significativamente a la percepción democrática que sustentó la alternancia en el Gobierno Central. Es decir, a partir de 2009, la población dice sentirse al menos un punto más satisfecho con la democracia en el país, o bien, diez salvadoreños más, gozan un clima democrático.
Las reacciones extremas en tiempos difíciles, también han sido valoradas y percibidas por este informe (LAPOP), y los datos obtenidos reflejan que un 40.9% de la población apoya los golpes militares en El Salvador, aunque significativamente menor que el 43.1% que reflejó el estudio de 2008, es un porcentaje considerable.
El Barómetro realizó un análisis bivariado (de dos variables) en una escala de 0-100, donde considerando la muestra total, las principales variables que hacen tomar decisiones de apoyo a golpes militares son: la evaluación del trabajo del presidente y la percepción negativa de la economía nacional (sobre la situación personal). Lo interesante de este análisis, es que, estas variables prevalecen mucho más, que variables generales como sexo, edad y educación, aunque también importante destacar que, existe más apoyo a esta medida en los sectores urbanos. Generalmente más críticos y abiertos a contestar este tipo de preguntas.
En el informe de la encuesta de 2010 (informe de la cultura política de la democracia) se observa un incremento significativo en el promedio de confianza en el gobierno nacional (67.6), comparado con las mediciones anteriores de 2008. En esta oportunidad es por vez primera mayor que la confianza en el gobierno municipal (59.2).
En términos generales, lo importante en estos estudios, no es solo la apreciación de aquellas medidas que los salvadoreños “consideren”, sino las causas que prevalecen a la toma de decisiones de una sociedad tan heterogénea, pero capaz de homogenizar ideas en tiempos de coyuntura.
El desgaste en la confianza de algunas instituciones, y aquellos problemas que mediáticamente siguen punteando (delincuencia e inseguridad), han creado una nueva cultura de “democracia” en el país, -y que algunos llaman “recesión democrática”- ya que si bien, existe la necesidad del elemento participativo, la población parece estancarse en medidas que más que solución, expresan inconformidad generalizada; por ello se presenta este esfuerzo de análisis de los sondeos opinión, el cual no está realizado para validar los resultados, sino para evidenciar, la vulnerabilidad que la sociedad puede tener a raíz de estudios como estos.
[1] Se citan los siguientes informes:
Cultura Política de la democracia en El Salvador, 2010
Informe sobre Desarrollo Humano El Salvador 2010
Encuesta AnalítikaResearch& Marketing, noviembre 2010
30 enero 2011
rADio ZuRdA edición 279
Los sindicatos en Call Center ya son una realidad en Centroamérica, Radio Zurda dedicó su edición 279 a conocer la experiencia de Sindicato Atento El Salvador, acompañada de la buena música de Guerrilla Urbana, La Polla Records y Todos Tus Muertos. Sin faltar nuestras secciones La Recomendación de la Semana y nuestra clásica Posición X.25 enero 2011
POSICIÓN X: LOS MÉRITOS DEL PRESIDENTE

Cuando en el 2009 el ciudadano Mauricio Funes era presidente electo y empezaba la tarea de seleccionar a quienes formarían parte de su gabinete de gobierno, comenzó a utilizar un término desconocido para la mayoría de los y las salvadoreñas, no sólo por ser una palabra poco común sino también porque su significado implica prácticas que durante los gobiernos de derecha nunca se dieron. Hablamos de la meritocracia, la forma de gobierno en donde quienes ocupan cargos en instituciones gubernamentales deben de tener méritos para servir en estos puestos.
La idea encajaba con la política del cambio augurada por Mauricio Funes durante su campaña electoral y coincidía con la percepción del pueblo salvadoreño de que, hasta ese momento, el aparato gubernamental en nuestro país había sido escuela y empresa de corrupción de la derecha. Sin embargo, desde el principio figuraron en la lista del gabinete de gobierno nombres ligados a administraciones anteriores, cosa comprensible (si se nos permite describirlo así) en un país en donde la gobernabilidad está condicionada por el intercambio de favores entre partidos y en donde, lastimosamente, el poder lo siguen teniendo los grandes empresarios con sus billeteras sobre infladas.
Un primer gobierno de izquierda en nuestro país, como el que prometía el ahora presidente, debería de sentar las bases para un proyecto histórico hacia la sociedad definitiva. En ese marco el listado de quienes ostentan cargos de servicio público debería de irse puliendo poco a poco hasta contar con las personas que contribuyan a sentar dichas bases. Pero Funes ha demostrado que en esa tarea ha dado pasos hacia atrás al remover de sus cargos a funcionarios de su gabinete y colocar en su lugar, por sus méritos según él, rostros conocidos de la derecha del país.
El caso más reciente es el de la Lotería Nacional de Beneficencia, instituto que sirvió a anteriores administraciones para el lucro personal, en donde se planteó desde la presidencia colocar en su dirección a una dirigente del partido GANA, el cual aglutina a la mayoría de los políticos del último gobierno de ARENA.
¿Es acaso que Mauricio Funes considera que no existen personas con méritos dentro de la izquierda salvadoreña como para formar parte de su equipo de gobierno? Pensar esto es asumir que la derecha es la casta destinada a dirigir el gobierno y que las ideas de izquierda sobre una sociedad justa y equitativa son una pérdida de tiempo. Los méritos que se deberían de tener en cuenta para considerar a alguien para ocupar un puesto dentro del gobierno deben de ir más allá de las capacidades académicas, incluyéndose además la verdadera vocación de trabajar para las mayorías, cualidad que la derecha, nos ha demostrado, no tiene.
Por eso invitamos al Presidente Mauricio Funes a que haga buen uso de los “méritos” que lo han llevado a ocupar este cargo y reflexione sobre a quienes incluye dentro de su gobierno antes de que ponga de nuevo al país en las manos de quienes ya lo tuvieron secuestrado.
Equipo Mapache
22 de enero de 2011.
rADio ZuRdA edición 278
21 enero 2011
87 años sin Lenin
Para los campesinos de mi patria
quiero la voz de Lenin.
Para los proletarios de mi patria
quiero la luz de Lenin.
Para los perseguidos de mi patria
quiero la paz de Lenin.
Para la juventud de mi patria
quiero la esperanza de Lenin.
Para los asesinos de mi patria,
para los carceleros de mi patria,
quiero el odio de Lenin,
quiero el puño de Lenin,
quiero la pólvora de Lenin.
Roque Dalton
16 enero 2011
POSICIÓN X: HAGAMOS BUEN USO DE NUESTRA HERENCIA
La lucha armada nos heredó importantes logros en materia de derechos humanos, libertad de expresión y de organización. Entre ellos se encuentran el nuevo papel que se le dio a la fuerza armada, la eliminación de la guardia nacional y el nacimiento de nuevas instituciones como la policía nacional civil y la procuraduría para la defensa de los derechos humanos.
En este nuevo escenario, la otrora guerrilla del FMLN asumió un nuevo papel, convirtiéndose en un partido político y trasladando la lucha a las urnas; donde finalmente, y tras más de tres intentos de participar en elecciones presidenciales, accedió al ejecutivo con una alianza de amplia participación.
En ese contexto, la situación de la juventud distaba mucho de la de generaciones anteriores. Quienes durante la guerra eran tan solo unos niños, se habían convertido en ciudadanos con problemas laborales, necesidades económicas y escepticismo ante los discursos electoreros.
Esta generación de jóvenes, nacidos durante la guerra y la posguerra, no se enfrentan a una dictadura militar que les niega sus derechos, sino a un sistema que los lleva mostrar apatía ante cualquier lucha reivindicativa y que los hace creer que nada se puede cambiar porque ya todo está hecho; volviendo caricaturesca la lucha que se libró con anterioridad y planteándola como estéril.
Es por eso que hoy, a 19 años de la firma de los acuerdos de paz, nuestra tarea como jóvenes es defender los logros alcanzados, y avanzar en la conquista de reivindicaciones importantes como los derechos de la mujer, los derechos laborales, la protección del medio ambiente, la soberanía nacional, los derechos de los pueblos originarios y el respeto y difusión de las diversas expresiones artísticas y culturales.
Esto no será posible proyectando nuestras esperanzas únicamente en las elecciones o en una figura política, sino librando una lucha, no solo a través de las palabras; sino también a través de nuestras acciones, desmontando la falsa moral del sistema, que antepone los beneficios económicos a la dignidad humana. Teniendo claro que el enemigo común de todas estas luchas es, al igual que antes de la firma de los acuerdos de paz, el capitalismo.
Equipo Mapache
15 de enero de 2011
rADio ZuRdA edición 277
09 enero 2011
POSICIÓN X: CARTA A LOS REYES VAGOS

Además, estimados Reyes, que despenalicen el aborto terapéutico (para empezar); mejores políticas ambientales que realmente protejan nuestra flora y fauna; soberanía alimentaria para nuestras comunidades rurales; alfabetización nacional, mayor inversión en educación, transparencia, que se hagan valer los derechos de las mujeres, participación política juvenil, arte emergente sin elitismos; que el subsidio del gas no se vuelva un desmadre; que desaparezcan los políticos de circo (Gallegos, Will Salgado, Ciro, entre otros); que Los salvadoreños dejemos de creer que un solo hombre nos solucionará todos los problemas; un mundo sin religión para las futuras generaciones; que en las empresas se elimine la discriminación de edad al momento de ofrecer empleos y que nombren a Roberto Quezada titular de la Secretaría de Cultura.
También, solicitamos sus esfuerzos para que los directivos del Banco Mundial se olviden de la alta deuda externa del país, que en lugar de la shows mediáticos se realicen verdaderos esfuerzos para apoyar a las personas con discapacidad; que las pandillas le pongan la renta a Cristiani, quizá ellos dispongan mejor de su dinero; que Cristiani admita de una vez por todas que él compuso las canciones de King Flyp.
Finalmente, les sugerimos utilizar toda su influencia política y económica para poder cumplir estos deseos, pues por lo general así es como se resuelve las cosas en este país.
Equipo Mapache y mapachada
08 de enero de 2011
Post Data: Esta carta ha sido producida a partir de los deseos de la mapachada.
Favor no tardarse en cumplir esto deseos, de lo contrario lo haremos por nosotros mismos.


