28 octubre 2010

Néstor Kirchner: legados y desafíos

Atilio Boron: Sobre el fallecimiento de Néstor Kirchner
Tomado de Atilio Boron

Es indiscutible que la inesperada y prematura desaparición de Néstor Kirchner tendrá un enorme impacto sobre la vida política argentina. Sucintamente podría decirse, primero, que con él desaparece el político más influyente
de la Argentina, el que marcaba la agenda de la discusión pública y el ritmo de la vida política nacional. Segundo, que durante su gestión como presidente cambió el rumbo por el que venía transitando la Argentina -muy especialmente en materia de derechos humanos y política internacional, pero también con una ejemplar renovación de la Corte Suprema, reparando las vejaciones que en este rubro, como en tantos otros, había cometido el menemismo. Tercero: desaparece con su muerte el único que reunía las condiciones requeridas para contener, como ningún otro, la compleja y turbulenta realidad del peronismo, cuyas pugnas internas en épocas pasadas sumieron al país en gravísimas crisis institucionales. Este tal vez sea el más serio desafío con el que tendrá que lidiar la presidenta. Cuarto, su muerte la priva de una compañía irreemplazable: durante décadas Néstor Kirchner no sólo militó codo a codo con ella sino que también fue su consejero, aliado y confidente. Su desaparición deja un vacío muy grande en la Casa Rosada. Pero, contrariamente a muchas malintencionadas especulaciones expresadas en estas horas, la presidenta es una política hecha y derecha y, además, una mujer de mucho temple y carácter y que seguramente sabrá sobreponerse a su inmenso dolor y honrar la memoria del ex –presidente manteniendo con firmeza en sus manos el timón del Estado y evitando que al interior del PJ se desencadene una feroz pelea por la sucesión. Nada autoriza a pensar en un paralelismo entre su situación y la de Isabel Martínez de Perón ante la muerte de su esposo, en 1974. Esta no reunía las menores condiciones para gobernar la Argentina, no tenía trayectoria política alguna y el país se hallaba en una situación incomparablemente distinta a la actual, donde la presencia de militares fascistas era el dato más significativo de aquella coyuntura. La de hoy es completamente distinta en todas y cada una de aquellas dimensiones. De todos modos, para responder a los desafíos del momento Cristina Fernández tendrá que contar con mucho apoyo, reforzar su articulación con las clases y capas populares mediante la rápida implementación de políticas sociales y económicas más efectivas (y, en algunos casos, largamente demoradas) y, sobre todo, mantener a raya a los aparatos que se arrogan una representación popular que en realidad no tienen y que pueden interferir negativamente en el crucial último año de su mandato y en sus perspectivas electorales. La Argentina se asoma a una nueva etapa signada por la ausencia del ex -presidente: el asesinato de Mariano Ferreyra ya había iniciado este proceso; la muerte de Néstor Kirchner lo acelera y profundiza aún más.
Fotos de los últimos años de la vida de Néstor Kirchner
Tomadas de Cubadebate












26 octubre 2010

POSICIÓN X: CIR(C)O CRUZ ZEPEDA

CIR(C)O CRUZ ZEPEDA

Con un cuarto de siglo viviendo de la burocracia parlamentaria y partidaria, luchando contra argumentos políticos y jurídicos para mantenerse de diputado, el Circo del honorable diputado Cruz Zepeda parece –nuevamente– dar sus últimas funciones.

Basta recordar que en el 2006 Cruz Zepeda perdió la batalla por su diputación, por ello terminó en el Parlamento Centroamericano. Sin embargo, como regalo en el día de los trabajadores, el año pasado con 47 votos de los partidos ARENA, PDC y PCN, fue elegido presidente de la Asamblea Legislativa, en medio de protestas en su contra en el propio salón azul.

El FMLN –quien de acuerdo a la aritmética y lógica simple le correspondía la presidencia primer órgano del Estado– quedó a la espera de el cumplimiento del protocolo de entendimiento modificado hace un año y firmado con ARENA, PDC y PCN.

Sin embargo Cruz Zepeda ha dicho, en las últimas semanas, que varias fracciones políticas le han solicitado que continúe al frente de la Asamblea Legislativa, dando indicios para pensar que un nuevo pacto oscuro de la derecha se planea para romper con lo que ellos mismos han suscrito.

Pero más allá de eso, Cruz Zepeda ha demostrado lo débil de la democracia representativa, al burlar no sólo a los ciudadanos que se oponen a que el continúe al frente del órgano legislativo, sino también a sus mismos militantes políticos, quienes, en más de una ocasión, le han externado verbal y electoralmente su rechazo.

Líder forzoso de un partido, que aunque muchos lo crean inofensivo, es el mayor beneficiado en cualquier elección, a pesar de su risible cantidad de votos. Partido resucitado mil veces, partido al cual cada uno de los ciudadanos paga su existencia y lujos a través de impuestos.

Esperamos que en esta ocasión los políticos de derecha muestren un poco de recato y cumplan con el protocolo de entendimiento y que en lugar de hacer “movidas políticas” la oposición inicie el camino de la lucha de las ideas, beneficiando a una sociedad cansada de atropellos políticos y de circo sin pan.


San Salvador 23 de octubre de 2010

Equipo Mapache



rADio ZuRdA edición 270

Escucha rADiO ZuRdA en su edición 270 en donde analizamos y aclaramos algunos conceptos en cuanto a la despenalización del aborto terapéutico, eugenésico y ético en nuestro país . El montaje musical estuvo a cargo de Manu Chao y Alika. La recomendación de la semana fue protagonizada en esta ocasión por Araña, y sin faltar nuestra clásica Posición X.


20 octubre 2010

POSICIÓN X: LAS NUEVAS ARMAS DE LA DERECHA, LAS LUCHAS SINDICALES.


LAS NUEVAS ARMAS DE LA DERECHA: LAS LUCHAS SINDICALES.

Paro de transporte, paro en salud, paro en el seguro social, paro en las fronteras ¿casualidad?
En las últimas semanas hemos sido testigo de evidentes ejercicios desestabilizadores. El más reciente el paro de labores de los trabajadores de salud; quienes se han tomado por varios días decenas de hospitales de la red nacional, privando del derecho a la salud a cientos de pacientes.
Los sindicalistas aseguran que sus acciones responden a la necesidad de un bono navideño por trescientos dólares, que implicaría un desembolso de más de cinco millones de dólares.
Si bien es cierto que la red nacional de salud está falta de recursos, de personal y de infraestructura, el Ministerio está promoviendo una iniciativa para implementar un nuevo modelo de atención: la reforma de salud. La reforma busca llevar la salud a aquellas personas que han sido excluidas por el sistema a lo largo de los años y mejorar los servicios que se prestan a los pacientes brindándoles atención especializada.
Cuando el ministerio lanzó la reforma fue altamente criticada por los sindicatos de salud y sectores de derecha argumentando que no se cuenta con los fondos suficientes para llevarla a cabo. Respecto a estos últimos es bastante conocido su interés en que esta reforma no se lleve a cabo, pues toca intereses empresariales, los de la industria farmacéutica no el menor de ellos.
Respecto a los sindicalistas, ya hemos sido testigos en otras ocasiones de cómo, lastimosamente, el espíritu de los sindicatos de trabajadores han sido corrompidos por grupos de poder que suelen ofrecer bolsillos llenos a sus principales dirigentes o espacios en proyectos políticos que terminan siendo oportunidades de empleo haciendo nada. Dinero fácil.
No es tan descabellado pensar entonces que este paro ha sido endulzado por aquellos sectores de derecha. De hecho, desde que el cierre y cese de labores en algunos hospitales inició, son muchos los miembros de esta ala que señalan que se están cometiendo errores en la administración del sector salud y expresan su apoyo a los sindicalistas.
Habrá que imaginar cuan preocupados están estos sectores de derecha de que sus intereses económicos resulten afectados con la reforma de salud como para cometer la incoherencia, dentro de la misma lógica del pensamiento empresarial conservador, de apoyar a los trabajadores.
Sin embargo, no hay que desestimar la lucha sindical. Esta es legítima en la medida que las condiciones para los trabajadores en el contexto de la crisis económica son peores que nunca. Pero no hay que dejar de lado la conciencia social tras estas luchas: la conciencia de que solo juntos los trabajadores lograremos construiremos una sociedad mejor. En este sentido, privar al resto de los ciudadanos trabajadores de algo tan vital como lo es la salud representa una regresión, dar un paso atrás y hacer más grandes las fisuras entre los intereses de la población.


Equipo Mapache
16 de octubre de 2010.

rADio ZuRdA Edición 269

Escucha rADio ZuRdA en su Edición 269 en donde analizamos la lucha de los Pueblos Originarios en el marco del Día de la Resistencia Indígena para que se reconozcan y respeten sus derechos y su cultura. La música estuvo a cargo de Mano Negra y de los nacionales Aborígenes, sin faltar la Recomendación de la Semana y nuestra clásica Posición X.



06 octubre 2010

Perlas informativas del mes de septiembre 2010

por: Pascual Serrano

Manipulador victimista
En Colombia y Venezuela crea mucha polémica la figura de Juan José Rendón, una especie de jefe de propaganda que participó en apoyo al candidato presidencial colombiano Juan Manuel Santos y otras muchas campañas siempre al lado de la derecha. De origen venezolano y muy crítico con Hugo Chávez, sus enemigos lo llaman “rey de la propaganda negra” y “nuevo Goebbels del nazismo moderno”. El 25 de agosto, el diario colombiano La Vanguardia le entrevista e intenta defenderse de esas acusaciones de manipulador y responde que la campaña contra él “empezó en el 2004 cuando denuncié el fraude del referendo revocatorio presidencial de Chávez y ahí me agarró Telesur, rebelión.org, aporrea.com, ese matiz empezó fue ahí”. Pues teniendo en cuenta que Telesur se creó al año siguiente, en 2005, y no pudo por tanto participar en ninguna campaña de difamación contra él, va a ser verdad que es un rey de la propaganda negra y de la mentira.

Contra el populismo de Chávez
Se han difundido muchas curiosidades de la campaña electoral de los partidarios de Hugo Chávez para las elecciones del pasado septiembre, calificados de populistas. Sin embargo no se ha contado en España las que proceden de los candidatos de la oposición. Por ejemplo de Gustavo Rojas, candidato a la Asamblea Nacional por la coalición opositora Mesa Democrática de la Unidad. Rojas, según supimos por el diario El Universal el 27 de agosto, sorteó entre las chicas de origen humilde una operación estética de mamas para financiar su campaña. Esos son los que combaten el populismo de Chávez.

Noticia contrastada
Una prueba de la falta de rigor y contraste de noticias es una noticia publicada en la web del canal español de televisión Cuatro el 6 de septiembre. El titular es “Los nuevos modelos de iPod 'no tendrán música de mierda'". La noticia la tomaron, sin citar la fuente, de una web que se llama Mundo Today, se trata de una página de humor que publica noticias inventadas en clave irónica, como ellos mismos reconocen en el aviso legal de portada: “Los contenidos e información de “El Mundo Today” son ficticios y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”. Ante el ridículo que Cuatro provocó entre los internautas, la cadena retiró la falsa noticia.


Sin libertad de expresión
Dicen que en Venezuela no hay libertad de expresión, pero el diario El Universal de ese país, recoge el 8 de septiembre fragmentos de una entrevista de la CNN a un militar encarcelado por corrupción que critica al gobierno y pide votar en contra de Chávez. Seguimos sin saber qué cosa es la que no pueden publicar los periódicos opositores cuando denuncian falta de libertad de expresión.

Reelección en Chile
Todos recordamos la alharaca organizada porque Hugo Chávez convocó un referéndum para que los venezolanos votarán si el presidente se podía presentar a la reelección. Esta perla trata de una ausencia en los medios. El 8 de septiembre ingresaba en el parlamento chileno el primer trámite constitucional para permitir la reelección del presidente. Nada hemos leído en la prensa, quizás porque, a diferencia de Chávez, Sebastián Piñera es un presidente de derechas.

Ni rectificando
Se escribió y se habló mucho de las declaraciones de Fidel Castro a un periodista estadounidense afirmando que el socialismo no funciona ni en Cuba. Como es sabido, 48 horas después el líder cubano aclaró que, en su opinión, lo que no funcionaba era el capitalismo ni en Estados Unidos. Pues de nada le sirvió la aclaración, el italiano La Repubblica “rectificaba” el 10 de septiembre titulando “Castro: 'Sobre el capitalismo se distorsionaron mis declaraciones'” (“Castro: 'Sul capitalismo distorte mie dichiarazioni'”). La “información” termina afirmando que Castro precisó sus declaraciones diciendo esto "La mia idea è che il modello socialista non funzione per gli Usa nè per il mondo dal momento che conduce di crisi in crisi che ogni volta sono più globali e ripetute". Es decir, justo lo contrario, donde Fidel Castro dijo capitalismo, el diario italiano volvió a poner socialismo.

Reina contra la pobreza
Que la reina de España publicite un premio de la ONU bajo el título “ Da rienda suelta a tu creatividad” para combatir la pobreza, resulta insultante o al menos irónico. Lo leímos en Hola, pero también en la prensa “seria”, como El País el 11 de septiembre. A mí la única creatividad que se me ocurre para luchar contra la pobreza, es arrebatarle la riqueza a los ricos en lugar de dejarles que publiciten concursos.

Todos fanáticos
El 11 de septiembre El Mundo titulaba en portada “El imam más fanático reúne en Lérida a 3.500 seguidores”. Como aclararon algunos colectivos musulmanes, ese encuentro era sencillamente la celebración del fin del Ramadán, no tenía ninguna relación con el perfil de ese imam. Acudir a una oración en un templo, en opinión de estos colectivos, “no convierte a los musulmanes en seguidores de este u otro imam, sea cual sea su ideología política u orientación religiosa”. Del mismo modo que “acudir a misa y escuchar a Antonio Cañizares Llovera o Antonio Mª Rouco Varela no convierte a los presentes en fundamentalistas como ellos”.

Suerte al terrorista
El lunes, 13 de septiembre, la periodista de CNN en español, Patricia Janiot, entrevistó en directo a un venezolano convicto en 2003 por terrorismo que se había fugado de prisión, Raúl Díaz Peña. Como denunció la abogada Eva Golinger, esa persona fue detenida por las autoridades venezolanas implicada en atentados terroristas contra las sedes diplomáticas de España y Colombia ocurridos en Caracas el 25 de febrero de 2003. Diaz Peña fue enjuiciado y condenado por un tribunal venezolano, y sentenciado a nueve años y ocho meses de prisión. Durante la entrevista, la periodista de CNN le llamó “un estudiante venezolano”, “preso político”, y le preguntó cuántos otros “estudiantes” como él eran “presos políticos” del gobierno de Hugo Chávez. También dijo que su caso era de “derechos humanos”. Al final de la entrevista, la periodista le deseó “suerte” al terrorista venezolano.

Bajo sospecha
En la Casa de América de Madrid se celebró un debate el pasado septiembre sobre las elecciones legislativas en Venezuela. Participaron Carlos Fernández Liria, catedrático español de filosofía en la Universidad Complutense, que destacó la participación de la oposición, "refractaria y golpista"; Virginia Linares, periodista venezolana residente en España; Xavier Reyes Matheus, investigador de la Universidad Monteávila; y Marcos Roitman Rosenmann, chileno nacionalizado español y catedrático de ciencias políticas en la Universidad Complutense de Madrid, que arguyó que el hecho de que haya más de 70 partidos en las elecciones comprueba que el proceso político venezolano reciente, la Revolución bolivariana, es "indudablemente democrática y no representa una involución". Pues bien, el titular del periódico El Mundo el 20 de septiembre es “Las elecciones legislativas de Venezuela, bajo sospecha”.

Enhorabuena por matar

¿Puede la muerte provocar que un periódico puntúe positivamente a un presidente? El Periódico de Catalunya, el 24 de septiembre, en su sección de flechas rojas o verdes -según se critique o felicite a un personaje público- otorgaba una verde al presidente colombiano por su mérito en la muerte del líder de las FARC Jorge Briceño Suárez.

Asesinatos en zona de diálogo
Tras la muerte del guerrillero de las FARC Jorge Briceño, la periodista de El País Maite Rico, recuerda el 24 de septiembre que los guerrilleros “mientras negociaban con el Gobierno de Andrés Pastrana (…) aprovecharon la impunidad que tenían en la desmilitarizada región del Caguán. En la zona se recuerda con pavor la tiranía de Jojoy, que mandó asesinar a decenas de alcaldes y funcionarios”. Pues olvidó contar que, cuando la guerrilla abandonó la zona y fue recuperada por el ejército, es cuando se mataron a dos mil personas que aparecieron en un fosa común en la localidad de La Macarena cercana a una campamento militar.

Titular
¿Cómo titular si los partidarios de Chávez logran 95 diputados en las elecciones legislativas y la oposición 62? Pues así: “Chávez sólo logra mayoría simple en el Parlamento tras el éxito de la oposición” (El Mundo, 27-9-2010)

Pinochet, víctima del terrorismo
Con motivo de la detención de varios miembros del colectivo vasco Askapena, el diario La Vanguardia afirma el 28 de septiembre que uno de los representantes viajó a Chile “en junio de 2007 para reunirse con miembros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, un grupo que practicó el terrorismo durante la dictadura de Pinochet y en los primeros años de la democracia”. Al final los terroristas son los que combatieron a Pinochet.

No veremos
Imaginen un documental para televisión, realizado por españoles que estaban en el lugar de los hechos, sobre el asalto del ejército israelí a la flotilla que llevaba ayuda humanitaria a Gaza el pasado 31 de mayo. Murieron nueve personas y ahora aparece este documental, realizado por supervivientes, tras viajar a Caracas, Londres, Bruselas, Barcelona, Estambul y Nueva York, sobre la historia de una de aquellas víctimas que pudo romper el cerco de los comandos israelíes. Se titula “Fuego sobre el Marmara”, no lo veremos en las televisiones españolas, sólo se emitirá en Telesur.

España

Periodista/policía
El 14 de septiembre el diario El País
difundía la noticia de la detención de un miembro de la organización vasca Ekin que se encontraba en busca y captura acusado de pertenecer a ETA. Eneko Compains, licenciado en Derecho, se disponía a viajar a Venezuela mediante su participación en una Fundación valenciana de juristas. Lo curioso de la noticia es la información que proporciona la periodista. Detalla cómo viajó el día anterior desde Pamplona a Valencia y la hora en que llegó, cómo y cuándo contactó con la fundación, de qué modo concursó para ese trabajo, la forma en que se desarrolló la reunión con los directivos de la fundación y la duración, dónde cenó con ellos posteriormente. ¿Cómo consiguió el periódico toda esa información? Según pudimos saber, se trataba de la declaración que tomó la policía a los profesionales de la fundación la noche anterior a la publicación de la noticia. A las pocas horas el contenido de esa declaración policial lo publicaba una periodista de El País.

¿Estamos ante un caso de cooperación policial con la prensa o de cooperación periodística con la policía? Es evidente que se trata de lo segundo. Ahora sabemos que una de las conversaciones menos protegida por el derecho a la intimidad es la que se puede tener con la policía en una comisaría. Siempre, eso sí, si a la policía le interesa la difusión.

Perla publicitaria

Un cartel difundido por las calles de Granada representa claramente lo más rancio -y vigente- del panorama español. El acto de beatificación de un sacerdote que se celebra en una base militar. Una vez más Iglesia y Ejército unidos y el Estado, pagando la fiesta del presupuesto público.


04 octubre 2010

rADio ZuRdA Edición 268

Escucha rADio ZuRdA en su Edición 268 con un análisis sobre las últimas resoluciones de la Sala de lo Constitucional en materia crítica periodística, candidaturas apartidarías y transferencias de fondos por parte del estado. Además disfruta de la música de Sin Dios, el punk de La Polla Records y del rock latino de la banda uruguaya 11 Tiros. También conoce el talento nacional en La Recomendación de la Semana esta vez con música Ultravioleta.


01 octubre 2010

Correa: “Esto fue un intento de golpe de Estado fracasado”

Correa: “Esto fue un intento de golpe de Estado fracasado”
El mandatario ecuatoriano ratificó sus señalamientos contra individuos afines al ex presidente Lucio Gutiérrez. Anunció que se realizará una depuración profunda de la policía.


Prensa Web La Radio del Sur / Agencias
01/10/2010

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien este jueves fue víctima de una sublevación policial, señaló que esta acción fue un claro intento de conspiración en el que estarían involucrados individuos afines al destituido presidente Lucio Gutiérrez.

En cadena nacional, el mandatario relató que se dirigió al regimiento Quito Nº 1 inmediatamente conoció la rebelión de un grupo de policías que reclamaban la supuesta afectación a sus bonificaciones.

“Esto no ha sido una reivindicación salarial sino un claro intento de conspiración”, indicó.

Correa agradeció a su escolta personal que, a costa de su propia vida, precauteló su integridad física.

Encapuchados civiles con metralletas que reprimieron brutalmente a ciudadanos, encabezados por el canciller, Ricardo Patiño, que avanzaron desde el Palacio de Gobierno en defensa del mandatario.

Todos los elementos que participaron en la insurrección y que ha hecho quedar tan mal a la institución y al país, tendrán la sanción correspondiente, “aquí no habrá perdón ni olvido”, advirtió.

Además de los conspiradores de siempre, Correa sospecha que tras el levantamiento se pueden esconder elementos uniformados que en el pasado recibían aportes económicos de potencias extranjeras.

“Los irresponsables de siempre nos han hecho quedar mal presentándonos como quizá muchos nos quieran ver, como una república de opereta, donde supuestos policías, supuestamente buscando mejoras salariales secuestran al mismo presidente de la República”, dijo.

“Pero que nadie se engañe, ese no fue el motivo, eso no es lo que ha pasado hoy, lo que pasó fue un intento de golpe de Estado, de conspiración, de desestabilización, que les falló a los conspiradores, gracias a la actuación del Gobierno Nacional, al pueblo ecuatoriano y de las fuerzas leales del orden”, subrayó el mandatario.

En este sentido señaló que las acciones de insurrección fueron una serie de acciones coordinadas que querían crear el caos con el pretexto de que se habían quitado beneficios económicos a policías y militares, lo cual dijo, además, es falso.

Identificó a Gilmar Gutiérrez y Fausto Cobos, asambleístas del partido Sociedad Patriótica, del opositor Lucio Gutiérrez, de crear campañas de desinformación con características de guerra psicológica, con el propósito de levantar a la tropa armada contra el poder constituido.

Por ello anunció que “no habrá perdón ni olvido” para los responsables de la revuelta y que se realizará una depuración profunda de la Policía.

Correa confirmó la muerte del sargento Floilán Jiménez y la existencia de 27 heridos, luego del enfrentamiento registrado entre policías manifestantes y militares, reseñó Andes.

En el operativo de rescate del jefe de Estado, quien permaneció secuestrado en el Hospital de la Policía durante doce horas, participaron 35 oficiales y 500 hombres (300 de Fuerzas Especiales y 200 de otras unidades), según informó Luis Castro, comandante de las Fuerzas Especiales.

Aunque no precisó el número de uniformados heridos o fallecidos, el oficial denunció que fueron repelidos por franco tiradores de la policía sublevada, quienes abrieron fuego sin control.