26 febrero 2011

POSICIÓN X: OBAMA: EL PASTO MÁS VERDE AL BORDE DE MARCHITAR

OBAMA: EL PASTO MÁS VERDE AL BORDE DE MARCHITAR

Mientras el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pretende intervenir en la resolución de conflictos del medio oriente, evade combatir las causas del descontento social generalizado en su país.

Esta semana los trabajadores estadounidenses se levantaron en contra de las políticas implementadas por el Presidente Obama. Hartos de la falta de empleo, de las malas condiciones laborales y de los altos precios de las viviendas, miles de trabajadores de diversos Estados se manifestaron en contra de las políticas implementadas por Obama.

En Wisconsin, Minnesota y Ohio, Estados que se caracterizan por su producción industrial, miles de trabajadores y trabajadoras se han manifestado para rechazar las nuevas políticas laborales que tiran a la basura importantes acuerdos laborales que la clase trabajadora ha logrado librando grandes batallas. Esta nueva ley vendría a suprimir los contratos colectivos, los derechos sindicales y a aumentar los descuentos salariales de los y las trabajadoras.

Pero el gobierno estadounidense no se conforma con pisotear los derechos laborales. El gobierno del presidente Obama ha recrudecido las leyes antiterroristas, dando lugar a acusar a cualquiera que opine distinto sea juzgado por supuestos actos de terrorismo.
Aunado a ello, el presidente Obama declaró un aumento de impuestos disfrazado de ahorro programado para los trabajadores públicos, pero a los grandes empresarios les redujo los impuestos; castigando a quienes tienen menos recursos y dejándole el camino libre al gran capital para enriquecerse de manera ilegítima y antiética.

Pero claro, qué podemos esperar de un presidente cuya campaña fue financiada por las grandes corporaciones estadounidenses. La respuesta es simple y sencilla: Nada.

En El Salvador se tienen muchas expectativas sobre la futura visita del presidente Obama. Se dice que vendrá a hacer intercambios en temas importantes como seguridad, comercio y medio ambiente. Sin embargo, no debemos dejarnos llevar por los cantos de sirenas.

Debemos tomar como referencia la experiencia que están atravesando los trabajadores estadounidenses y entenderlo como una señal de que hay problemas en el lugar que nos han pintado como el paraíso, donde la grama es más verde.

El pueblo estadounidense se ha cansado de esperar que el gobierno le resuelva sus problemas. El pueblo estadounidense ha abierto los ojos y comprendido que debe organizarse para contrarrestar las políticas voraces implementadas por aquel nuevo gobierno en el que habían depositado sus esperanzas. Un gobierno que se suponía iba gobernar de otra manera e iba a priorizar los intereses de la población más desprotegida.

Debemos tomar como ejemplo al pueblo estadounidense y no creernos el viejo cuento de que esta nueva especie de alianza por el progreso va venir a resolver nuestros problemas, cuando la historia ha demostrado que ocurre todo lo contrario.

De la visita de Obama, lo único que se puede esperar son nuevos acuerdos infructuosos y desventajosos para nuestro país. De la visita de Obama los salvadoreños no debemos esperar nada.

Equipo Mapache
26 de febrero de 2011

rADio ZuRdA edición 282

Poné la edición 282 de rADio ZuRdA y escucha la entrevista con Nina Santamaría, una chica transgénero, quien nos comentó la situación de Lesbianas, Gays, Bisexuales, personas Transgénero e Intersexuales (LGBTI) en el país. Además disfrutá de la música del cubano Carlos Varela, el español Joaquín Sabina y la banda mexicana Nana Pancha. Sin faltar nuestra clásica Posición X.


24 febrero 2011

POSICIÓN X: OBAMA: NUEVOS PLANES, IDÉNTICAS ESTRATEGIAS

OBAMA: NUEVOS PLANES, IDÉNTICAS ESTRATEGIASEl 20 de enero de 2009 Barack Obama se convierte en el primer presidente de color en Estados Unidos, muchas eran las expectativas, no tanto por una transformación radical en la política estadunidense, sino en espera de reformas migratorias y mayor respeto a la autonomía de los pueblos.

A los pocos meses de su ascenso la decepción era total en los sectores progresistas y de izquierda a nivel mundial ya que la ocupación en Afganistán no logró ser controlada por el mandatario, posteriormente, durante la coyuntura del golpe de estado en Honduras, apenas aportó un par de discursos a favor de la restitución del presidente constitucional depuesto, ninguna acción, tiempo después hasta avaló las elecciones realizadas en el país bajo un régimen de facto.

Obama como única buena noticia dio por terminada la guerra en Iraq, todo esto luego de garantizar que el petróleo estuviera controlado –de nuevo– por las compañías extranjeras, irónicamente siguió construyendo grandes bases donde habrá tropas estadounidenses, para controlar, de alguna forma, la influencia iraní en el país.

En los últimos días nos recordó el mediocre papel que juega la casa blanca, cuando de soberanía nacional de terceros se trata. El pueblo Egipcio salió a las calles por 18 días continuos para derrocar al dictador Hosni Mubarak, Obama no mostró su apoyo total en ningún momento al pueblo, más bien pidió una “transición democrática”; Mubarak renunció a la presidencia, dejo el poder a su mano derecha y vicepresidente del país, Omar Suleiman, como garantía de continuidad del régimen.

Y es que Obama posiblemente no estaba tan feliz con la lucha del pueblo egipcio porque Mubarak tenía excelentes relaciones con Israel y en cierto modo se había constituido su vocero para los conflictos entre Israel y Palestina.

Estas y otras acciones solo confirmaron los temores de los que algunas vez esperaron una cambio en la política exterior de Estados Unidos: Obama es una continuación de Bush, igual que Bush fue una continuación de Clinton, y Clinton de Bush padre. La política imperial de Estado Unidos continúa, Obama será garantía de una buena sonrisa y un buen ataque de nuevos planes pero idénticas estrategias.

Equipo Mapache
19 de febrero de 2011

rADio ZuRdA edición 281

La edición 281 de Radio Zurda conversamos con Lorena Peña y Felipe Rodríguez sobre la necesidad de un Reforma Fiscal en el País. La música estuvo a cargo de Café Guancasco, La Gran Orquesta Republicana y Habeas Corpus, sin faltar nuestra clásica Posición X.



07 febrero 2011

rADio ZuRdA edición 280

La edición 280 de Radio Zurda la dedicamos apoyar, al lado del analista Roberto Cañas, los levantamientos populares en Medio Oriente que han sido liderados por jóvenes que exigen cambios hacia formas de gobierno democráticas que reemplacen las dictaduras de la región. La música estuvo a cargo de Mano Negra y Bersuit Vergarabat, sin faltar nuestra sección la Recomendación de la Semana, en esta ocasión a cargo de los nacionales de La Púa.

04 febrero 2011

¿SONDEOCRACIA O DEMOCRACIA?

El Salvador atraviesa un periodo tardío de sondeocracia, donde las decisiones políticas se basan en las encuestas y no en un análisis serio de nuestras problemáticas -y mucho menos en alguna especie de consulta amplia-; es decir, que en lugar de buscar establecer una democracia participativa, de la que tanto se habla hoy en día, se limitan los espacios de expresión a los sondeos de opinión.

Las encuestas son determinantes para la compresión de la realidad, por lo que al ser utilizadas de manera abusiva por los medios de comunicación ponen en riesgo el ejercicio de la democracia, pues dejan de lado la práctica del debate y universalizan los resultados; generando efectos persuasivos en la población, llevándola a legitimar o descartar determinadas corrientes de opinión; las cuales a su vez, han sido establecidas por la casa encuestadora, excluyendo una gran cantidad de enfoques sobre los problemas que agobian a la ciudadanía y soluciones que se proponen a dichos problemas.

En este escenario, las minorías, al sentirse excluidas de las corrientes de opinión dominantes, tienden a sumarse a una de las corrientes de opinión que el sondeo presenta como imperantes sin haber hecho un mayor análisis de las mismas.

Aunado a ello, nos encontramos con la manipulación que los medios hacen de las encuestas, quienes más allá de presentar los resultados, respaldan determinadas corrientes de opinión y orientan a las personas a ver de determinada manera la vida política, económica y social del país.

Si bien es cierto que los medios de comunicación no pueden decir a la población cómo pensar, sí pueden establecer agendas y proponer en qué pensar. Tal es el caso de la encuesta publicada por el periódico digital ElFaro.Net el pasado 2 febrero, en la que se maneja la posibilidad de que se lleve a cabo un Golpe Militar en el país. Bajo el titular “Salvadoreños consideran sacrificable la democracia”, el periódico plantea que “casi la mitad de sus habitantes están dispuestos a respaldar que los militares depongan un gobierno democrático si eso contribuye a resolver sus problemas”, por lo que estarían de acuerdo en apoyar que los militares sustituyan a un gobierno elegido democráticamente, expone.

Los medios de comunicación conocen los efectos persuasivos que puede tener una encuesta sobre la población, siendo este tipo de publicaciones un verdadero peligro para la democracia, ya que generan efectos en los receptores y pueden llevar a que una buena parte opte por moverse a favor de este tipo de acciones. Por ello, en lugar de hacer un tratamiento informativo contraproducente para la construcción de la democracia en el país, los medios deberían reparar en la manera en que presentan los resultados de las encuestas y hacer más análisis de la realidad que de elementos a la población para tomar decisiones y no someterse a la opinión de una minoría reflejada en los estudios de opinión.

A continuación presentamos un estudio hecho por un colaborador de Radio Zurda sobre los recientes sondeos de opinión.

ANÁLISIS DEL TEMA “PERCEPCIÓN DE LA DEMOCRACIA EN LOS/AS SALVADOREÑOS/AS”

La democracia, ha sido un tema que se ha puesto entre las variables de análisis en las últimas encuestas realizadas en el país, o al menos, en recientes informes, como el presentado por USAID, con apoyo de IUDOP, “Cultura Política de la democracia en El Salvador, 2010”, y una reciente publicación que colgó el periódico digital ElFaro.net, en la cual hace mención sobre algunos temas relacionados con el desarrollo de la cultura democrática. A continuación, se presenta un cruce de ambas investigaciones, así como un contraste con algunos de los principales indicadores socio-económicos de nuestro país.

La investigación que publica ElFaro.net, ha sido realizada en términos de metodología y campo por la empresa AnalítikaResearch& Marketing.Con un margen de error de ±2.8, es decir, cada respuesta puede oscilar entre esos límites de dispersión, y han incluido dentro de sus elementos sujetos a estudio (encuestados), un 60% de personas que acudieron a la última elección presidencial de marzo de 2009. Según esta investigación, las tendencias de cultura política en nuestro país, han cambiado significativamente, debido en su mayor parte a la considerable percepción de inseguridad y al alto costo de la vida, que las encuestas últimamente han reflejado.

Dicha investigación sostiene que el 45% de los que tomarían una decisión de aceptar cualquier cambio en el modelo de gobernar (incluyendo gobiernos militares), lo harían fundamentalmente si persiste el problema de la inseguridad y problemas económicos (costo de la vida). Al mismo tiempo, cita el informe sobre Desarrollo Humano El Salvador 2010, presentado por el PNUD, mencionando algunos indicadores que son sustanciales para formar un escenario de la realidad salvadoreña, sobre los números fríos que arroja la estadística; por ejemplo, expone que seis de cada diez personas que se dedican a la agricultura, son pobres (considerando que los estudios reflejan que al menos un 80% de las personas que viven en lo rural, se dedican a trabajos relacionados con la agricultura). También presenta aspectos como las carencias que afectan las condiciones de vida de nuestra sociedad, la diferenciación del costo de la canasta básica en lo rural y lo urbano, además del tema de la inseguridad, que según cita el PNUD en su informe, 59.3% de los salvadoreños, considera como el principal problema, y nueve de cada diez sienten inseguridad al utilizar autobús o microbús.

En este contexto, el estudio de AnalítikaResearch& Marketing, refleja que un 72% de las personas, aceptarían cualquier tipo de gobierno, siempre y cuando “ayude a resolver los problemas de la gente” - este gráfico ha sido titulado “Democracia devaluada”-. Por otra parte, el 41.8% de los encuestados, dicen sentirse defraudados principalmente por los líderes políticos, porque estos no cumplen sus promesas, así como también un 32% que dice que no les gusta la corrupción en los políticos.

En cuanto a la alternancia el gobierno, el 19.9% de los encuestados (casi la quinta parte) dice estar de acuerdo ya sea con gobiernos militares (11.1%) o con gobiernos civiles autoritarios (8.8%), y también, el 14.2% dice no creer en que los políticos puedan resolver los problemas. Sin embargo, este 11.1% no es parte significativa de la población, es decir, en términos vinculantes con una posible realidad. En términos generales, este 11.1% de la población, puede reflejar la misma proporción (más o menos 10% de personas que se consideran por sus características en estudios anteriores como “derecha fuerte”) de voto duro de derecha que piensa en esos términos.

Según el informe sobre La Cultura política de la Democracia en El Salvador 2010, el 29.1% de los salvadoreños cree que el responsable de la crisis económica en el país es el gobierno anterior, así como un 17.8% dice que es el sistema económico del país, mientras que un 4.7% afirma que el gobierno actual.

En términos de democracia, El Salvador, según el Barómetro de las Américas por LAPOP, tiene un 44.5% de nivel de satisfacción con la democracia, casi diez puntos más en relación al informe de 2008, y esto, según el Barómetro, se debe significativamente a la percepción democrática que sustentó la alternancia en el Gobierno Central. Es decir, a partir de 2009, la población dice sentirse al menos un punto más satisfecho con la democracia en el país, o bien, diez salvadoreños más, gozan un clima democrático.

Las reacciones extremas en tiempos difíciles, también han sido valoradas y percibidas por este informe (LAPOP), y los datos obtenidos reflejan que un 40.9% de la población apoya los golpes militares en El Salvador, aunque significativamente menor que el 43.1% que reflejó el estudio de 2008, es un porcentaje considerable.

El Barómetro realizó un análisis bivariado (de dos variables) en una escala de 0-100, donde considerando la muestra total, las principales variables que hacen tomar decisiones de apoyo a golpes militares son: la evaluación del trabajo del presidente y la percepción negativa de la economía nacional (sobre la situación personal). Lo interesante de este análisis, es que, estas variables prevalecen mucho más, que variables generales como sexo, edad y educación, aunque también importante destacar que, existe más apoyo a esta medida en los sectores urbanos. Generalmente más críticos y abiertos a contestar este tipo de preguntas.

En el informe de la encuesta de 2010 (informe de la cultura política de la democracia) se observa un incremento significativo en el promedio de confianza en el gobierno nacional (67.6), comparado con las mediciones anteriores de 2008. En esta oportunidad es por vez primera mayor que la confianza en el gobierno municipal (59.2).

En términos generales, lo importante en estos estudios, no es solo la apreciación de aquellas medidas que los salvadoreños “consideren”, sino las causas que prevalecen a la toma de decisiones de una sociedad tan heterogénea, pero capaz de homogenizar ideas en tiempos de coyuntura.

El desgaste en la confianza de algunas instituciones, y aquellos problemas que mediáticamente siguen punteando (delincuencia e inseguridad), han creado una nueva cultura de “democracia” en el país, -y que algunos llaman “recesión democrática”- ya que si bien, existe la necesidad del elemento participativo, la población parece estancarse en medidas que más que solución, expresan inconformidad generalizada; por ello se presenta este esfuerzo de análisis de los sondeos opinión, el cual no está realizado para validar los resultados, sino para evidenciar, la vulnerabilidad que la sociedad puede tener a raíz de estudios como estos.

[1] Se citan los siguientes informes:

Cultura Política de la democracia en El Salvador, 2010

Informe sobre Desarrollo Humano El Salvador 2010

Encuesta AnalítikaResearch& Marketing, noviembre 2010